Efectos del hábito de crecimiento en la productividad y la rentabilidad de la asociación maíz-frijol voluble
Material type:![Article](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
- Phaseolus vulgaris
- Zea mays
- Varieties
- Plant habit
- Phenotypes
- Genotypes
- Mixed cropping
- Monoculture
- Productivity
- Profitability
- Phaseolus vulgaris
- Zea mays
- Variedades
- Hábitos de crecimiento
- Fenotipos
- Genotipos
- Cultivo mixto
- Monocultivo
- Productividad
- Rentabilidad
- Beans
- Frijol
- CIAT Autor
- Arreglo y sistemas de cultivo
- Articles in proceedings
- Artículos en memorias
- Estructura de la planta
- Cropping patterns and systems
- Plant structure
- Articles in Proceedings
- SB 183 .P7 1979
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
CIAT Library General Book Collection | General Book Collection | SB 183 .P7 1979 (Browse shelf(Opens below)) | c.1 | Available |
En un ensayo de genotipos de maíz (porte bajo, intermedio y alto), y diez genotipos de frijol voluble elegidos por vigor (desde bajo hasta alto), se encontró una relación negativa en general entre los rendimientos de maíz y frijol. No hubo una interacción significativa entre los rendimientos de las variedades de frijol en asociación con los genotipos de maíz; pero sí hubo una interacción entre monocultivo y asociación, debido al amplio rango de genotipos de frijol elegido. La interacción se pudo explicar en términos de hábito de crecimiento del frijol, las variedades vigorosas rindiendo relativamente mejor en asociación que en monocultivo. En cuanto al maíz el mejor genotipo en términos de la rentabilidad de la asociación fue el de porte intermedio (Suwan-1) porque permitió más rendimiento del frijol. El vigor deseable del frijol depende de la relación de precios de los granos de maíz y frijol. Por encima de una relación 3:1 el frijol más vigoroso (hábito 1Vb) siempre tenía más ventaja debido al rendimiento más alto del frijol y al hecho de que el rendimiento más bajo del maíz siempre tenía menos efecto en el ingreso neto. El frijol trepador muy vigoroso también puede compensar mejor por bajas densidades de siembra, lo cual es una ventaja para el agricultor. Sin embargo, el frijol de vigor intermedio (1Va) rindió mejor en monocultivo y probablemente estos trepadores de menos vigor sean los mejores para siembra en relevo con maíz. spa