Image from Google Jackets

Consorciacao de mandioca em fileiras duplas com soja

By: Contributor(s): Material type: ArticleArticleLanguage: Portuguese Description: 3(1):21-25Subject(s): LOC classification:
  • 29014
In: Revista Brasileira de MandiocaSummary: Se sembro yuca cv. BGM 116 en hileras dobles en asociacion con soya cv. Tropical en 1982-83, en el Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura (Cruz das Almas, Brasil). Se utilizo un diseno de bloques al azar, con espaciamientos de 2.0, 2.5 y 3.0 m entre las hileras dobles, y 0.5, 0.6 y 0.7 m entre las plantas en cada hilera y entre las hileras del sistema de siembra de hileras dobles. Los testigos fueron yuca sembrada en hileras unicas (1.0 x 0.6 m), con y sin soya como cultivo intercalado, yuca sembrada en hileras dobles (2.0 x 0.6 x 0.6 m), y soya. Los datos indicaron que la utilizacion de soya como cultivo intercalado resulto en mejor eficiencia para la produccion de alimentos, puesto que no habia ninguna diferencia entre el mejor tratamiento de la yuca con o sin el cultivo intercalado. La RET demostro una ventaja de hasta 61 por ciento en comparacion con el testigo. El mejor espaciamiento para las hileras dobles fue 2.0 x 0.7 x 0.7 m. (RA-CIAT)Summary: Cassava cv. BGM 116 was planted in double rows in association with soybean cv. Tropical in 1982-83 at the Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura (Cruz das Almas, Brazil). A randomized block design was used with spacings of 2.0, 2.5, and 3.0 m between double rows, and 0.5, 0.6 and 0.7 m between plants in each row and between the rows of the double-row planting system. Checks were cassava planted in single rows (1.0 x 0.6 m), with and without soybeans as intercrop, cassava planted in double rows (2.0 x 0.6 x 0.6 m), and soybeans. Data indicated that using soybeans as an intercrop resulted in high efficiency for food production since there was no difference between the best treatment of cassava with or without the intercrop. The LER showed an advantage of up to 61 percent compared with the control. The best spacing for double rows was 2.0 x 0.7 x 0.7 m. (AS)
Tags from this library: No tags from this library for this title.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
Journal Article Journal Article CIAT Library Document collection CINFOS Document Collection CINFOS 29014 (Browse shelf(Opens below)) c.1 Short Loan 100065902
Total holds: 0

Se sembro yuca cv. BGM 116 en hileras dobles en asociacion con soya cv. Tropical en 1982-83, en el Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura (Cruz das Almas, Brasil). Se utilizo un diseno de bloques al azar, con espaciamientos de 2.0, 2.5 y 3.0 m entre las hileras dobles, y 0.5, 0.6 y 0.7 m entre las plantas en cada hilera y entre las hileras del sistema de siembra de hileras dobles. Los testigos fueron yuca sembrada en hileras unicas (1.0 x 0.6 m), con y sin soya como cultivo intercalado, yuca sembrada en hileras dobles (2.0 x 0.6 x 0.6 m), y soya. Los datos indicaron que la utilizacion de soya como cultivo intercalado resulto en mejor eficiencia para la produccion de alimentos, puesto que no habia ninguna diferencia entre el mejor tratamiento de la yuca con o sin el cultivo intercalado. La RET demostro una ventaja de hasta 61 por ciento en comparacion con el testigo. El mejor espaciamiento para las hileras dobles fue 2.0 x 0.7 x 0.7 m. (RA-CIAT) spa

Cassava cv. BGM 116 was planted in double rows in association with soybean cv. Tropical in 1982-83 at the Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura (Cruz das Almas, Brazil). A randomized block design was used with spacings of 2.0, 2.5, and 3.0 m between double rows, and 0.5, 0.6 and 0.7 m between plants in each row and between the rows of the double-row planting system. Checks were cassava planted in single rows (1.0 x 0.6 m), with and without soybeans as intercrop, cassava planted in double rows (2.0 x 0.6 x 0.6 m), and soybeans. Data indicated that using soybeans as an intercrop resulted in high efficiency for food production since there was no difference between the best treatment of cassava with or without the intercrop. The LER showed an advantage of up to 61 percent compared with the control. The best spacing for double rows was 2.0 x 0.7 x 0.7 m. (AS) eng

Powered by Koha