Image from Google Jackets

Bean-maize intercrops: A comparison of bush and climbing bean growth habits

By: Contributor(s): Material type: ArticleArticleLanguage: English Description: 10(2):151-166Subject(s): LOC classification:
  • 26254
In: Field Crops ResearchSummary: Se cultivaron en monocultivo y en asociacion con maiz los cv. P566 de frijol arbustivo y P364 de frijol voluble, ambos indeterminados, para explicar la reduccion diferencial del rendimiento de estos cv. cuando se intercalaron con maiz. Los 660 kg/ha de ventaja en el rendimiento del frijol voluble sobre el arbustivo (3.02 vs. 3.36 t/ha) fue el resultado directo del llenado de las vainas despues de los 75 dias, lo cual fue favorecido en gran parte por el area foliar producida despues de los 47 dias. La gran perdida en el rendimiento del frijol voluble cuando se intercalo con maiz (reduccion de 1.44 t/ha en el frijol arbustivo vs. 1.96 t/ha en el frijol voluble) se debio a un mayor traslapo con el cada vez mas dominante maiz. En frijol voluble, el maiz ocasiono reducciones de 2 semanas en las fases de establecimiento de area foliar y llenado de las vainas. Se discuten las diferencias en el registro del tiempo y la magnitud de las respuestas del crecimiento en los frijoles indeterminados de tipo arbustivo y voluble en relacion con la seleccion de frijol para la asociacion con maiz. (RA (extracto))Summary: Indeterminate bush bean cv. P566 and climbing bean cv. P364 were grown both in monoculture and intercropped with maize to explain the differential yield reduction of these cv. when intercropped with maize. The 660 kg/ha yield advantage of the climbing bean over bush bean (3.02 vs. 2.36 t/ha) was a direct result of pod filling after 75 days, which was supported in part by leaf area produced after 47 days. The large climbing bean yield loss when intercropped with maize (reduction of 1.44 t/ha in the bush bean vs. 1.96 t/ha in climbing bean) was attributed to greater overlap with the increasingly dominant maize. In climbing bean, maize caused 2-wk. reductions in both the leaf area establishment and pod filling phases. Differences in the timing and magnitude of growth responses in the indeterminate bush and climbing beans are discussed in relation to selecting beans for intercropping with maize. (AS (extract))
Tags from this library: No tags from this library for this title.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)

Se cultivaron en monocultivo y en asociacion con maiz los cv. P566 de frijol arbustivo y P364 de frijol voluble, ambos indeterminados, para explicar la reduccion diferencial del rendimiento de estos cv. cuando se intercalaron con maiz. Los 660 kg/ha de ventaja en el rendimiento del frijol voluble sobre el arbustivo (3.02 vs. 3.36 t/ha) fue el resultado directo del llenado de las vainas despues de los 75 dias, lo cual fue favorecido en gran parte por el area foliar producida despues de los 47 dias. La gran perdida en el rendimiento del frijol voluble cuando se intercalo con maiz (reduccion de 1.44 t/ha en el frijol arbustivo vs. 1.96 t/ha en el frijol voluble) se debio a un mayor traslapo con el cada vez mas dominante maiz. En frijol voluble, el maiz ocasiono reducciones de 2 semanas en las fases de establecimiento de area foliar y llenado de las vainas. Se discuten las diferencias en el registro del tiempo y la magnitud de las respuestas del crecimiento en los frijoles indeterminados de tipo arbustivo y voluble en relacion con la seleccion de frijol para la asociacion con maiz. (RA (extracto)) spa

Indeterminate bush bean cv. P566 and climbing bean cv. P364 were grown both in monoculture and intercropped with maize to explain the differential yield reduction of these cv. when intercropped with maize. The 660 kg/ha yield advantage of the climbing bean over bush bean (3.02 vs. 2.36 t/ha) was a direct result of pod filling after 75 days, which was supported in part by leaf area produced after 47 days. The large climbing bean yield loss when intercropped with maize (reduction of 1.44 t/ha in the bush bean vs. 1.96 t/ha in climbing bean) was attributed to greater overlap with the increasingly dominant maize. In climbing bean, maize caused 2-wk. reductions in both the leaf area establishment and pod filling phases. Differences in the timing and magnitude of growth responses in the indeterminate bush and climbing beans are discussed in relation to selecting beans for intercropping with maize. (AS (extract)) eng

Powered by Koha