Viabilidade da producao de feijao (Phaseolus vulgaris L. cv. Carioca 1030) em soqueira de cana-de-acucar (Saccharum officinarum L. cv. CP51-22)

Se realizo un expt. durante la estacion lluviosa de 1986/87, en el condado de Ijacy, al sur del Estado de Minas Gerais, para estudiar el rendimiento de granos del frijol cv. Carioca 1030, sembrado despues del corte de cana de azucar (Saccharum officinarum L. cv. CP51-22). Los tratamientos fueron rizoma de cana de azucar no fertilizado mas 2 hileras de frijol no fertilizado sembradas a 25 cm de los surcos de cana de azucar; rizoma de cana de azucar fertilizado mas 2 hileras de frijol fertilizado sembradas a 25 cm de los surcos de cana de azucar; rizoma de cana de azucar no fertilizado mas 2 hileras de frijol fertilizado sembradas a 25 cm de los surcos de cana de azucar; rizoma de cana de azucar fertilizado mas 2 hileras de frijol no fertilizado sembradas a 25 cm de los surcos de cana de azucar; rizoma de cana de azucar no fertilizado mas 1 hilera de frijol no fertilizado sembrada entre los surcos de cana de azucar; rizoma de cana de azucar no fertilizado mas 1 hilera de frijol fertilizado sembrada entre los surcos de cana de azucar y rizoma de cana de azucar fertilizado mas 1 hilera de frijol no fertilizado sembrada entre los surcos de cana de azucar. El cultivo se fertilizo mediante la aplicacion de 400 kg de 20-10-20/ha al rizoma de cana de azucar (en un surco entre las lineas a 15-20 cm de profundidad) y 400 kg de 4-14-8/ha al frijol. El mayor rendimiento de frijol se logro en las parcelas donde tanto el rizoma de cana de azucar como el frijol se fertilizaron. Ademas, el sistema de sembrar unas hileras de frijol a 25 cm de los surcos de cana de azucar mostro los mejores resultados. (RA-CIAT) spa

The experiment was carried out during the rainy season of 1986/87, in county of Ijacy, south of Minas Gerais State, to study the grain yield of dry bean (Phaseolus vulgaris L. cv. Carioca 1030) planted after sugar cane (Saccharum officinarum L. cv. CP51- 22) cutting. The treatments were: unfertilized sugar cane rootstock + 2 unfertilized bean rows planted at 25 cm from sugar cane furrows; fertilized sugar cane rootstock + 2 fertilized bean rows at 25 cm from sugar cane furrows; unfertilized sugar cane rootstock + 2 fertilized bean rows at 25 cm from sugar cane furrows; fertilized sugar cane rootstock + 2 unfertilized bean rows at 25 cm from sugar cane furrows; unfertilized sugar cane rootstock + 1 unfertilized bean row between the sugar cane furrows; unfertilized sugar cane rootstock + 1 fertilized bean row between the sugar cane furrows and fertilized sugar cane rootstock + unfertilized bean row between the sugar cane furrows. The crop fertilizations were made through application of 400 kg/ha of 20-10-20 sugar cane rootstock (in a furrow between the lines at 15-20 depth) and 400 kg/ha of 4- 14-8 to dry beans. It was observed that the highest bean yields were achieved in plots where both the sugar cane rootstock and the dry bean were fertilized. Moreover, the system of planting a rows of beans at 25 cm from sugar cane furrow showed the best results. (AS) eng