000			04686nab a22007457a 4500
001			39649
003			CO-PlCIA
005			20130510182103.0
040			_aCO-PlCIA _cCO-PlCIA
041			_aeng
050			_a17807
245			_aField evaluation of N2-fixation and N-utilization by Phaseolus bean varieties determined by (15)N isotope dilution
100			_aRUSCHEL, A.P.
700			_aVOSE, P.B.
700			_aMATSUI, E.
700			_aVICTORIA, R.L.
700			_aSAITO, S.M.T.
008			120504t1982 000 0seng d
300			_a65:397-407
520			_aSe evaluaron con exito las diferencias de fijacion de N2 por cv. de frijol en el campo mediante la tecnica de dilucion isotopica de N15 con un cultivo indicador no fijador de distinta especie (trigo). Hubiera sido posible clasificar los cv. de Phaseolus en forma similar segun su capacidad de fijacion de N2, con base en el rendimiento de semilla o en el rendimiento total de N, pero el metodo isotopico proporciono una forma de medir directamente la fijacion de N2 e hizo posible estimar la proporcion de N fijado a N total en el cultivo y en partes de la planta. Las cantidades de N fijado variaron entre 24.59 kg de N/ha en el cv. Goiano precoce (de 60 dias) hasta 64.91 kg de N/ha en el cv. Carioca (de 90 dias). El porcentaje de N en la planta debido a la fijacion fue de 57-68 por ciento para el cv. de 90 dias y de 37 por ciento para Goiano precoce de 60 dias. La utilizacion de fertilizante fue de 17-30 por ciento de una aplicacion de 20 kg de fertilizante N/ha. La aplicacion de 100 kg de N/ha disminuyo la fijacion de N2 sin suprimirla del todo. Aparentemente las diferencias en el rendimiento entre el cv. Carioca, de mayor rendimiento, y el cv. Moruna, de menor rendimiento (ambos de 90 dias), se debieron a diferencias var. en la eficiencia de conversion del N a materia economica (semilla), asi como tambien a diferencias en la capacidad de los genotipos para la fijacion del N2. (RA-CIAT) _9spa
520			_aDifferences in N2-fixation by bean cv. were successfully evaluated in the field using (15)N isotope dilution technique with a nonfixing test crop of a different species (wheat). Phaseolus cv. could have been similarly ranked for N2-fixation capacity from either seed yield or total N yield, but the isotope method provided a direct measure of N2-fixation and made it possible to estimate the proportion of fixed to total N in the crop and in plant parts. Amounts of N fixed varied between 24.59 kg N/ha for the 60-day cv. Goiano precoce to 64.91 kg N/ha for the 90-day cv. Carioca. The percentage of plant N due to fixation was 57-68 percent for the 90-day cv. and 37 percent for Goiano precoce (60- day cv.). Fertilizer utilization was 17-30 percent of a 20 kg N/ha fertilizer application. An application of 100 kg N/ha decreased N2- fixation without suppressing it totally. Differences in yield between the highest yielding 90-day cv. (Carioca) and the lowest (Moruna) were also due apparently to var. differences in efficiency of conversion of N to economic matter (seed), as well as to differences in capacity of genotypes for N2-fixation. (AS) _9eng
650			_aPhaseolus vulgaris _9eng
650			_aFIELD EXPERIMENTS _9eng
650			_aCultivars _9eng
650			_aNitrogen fixation _9eng
650			_aFertilizers _9eng
650			_aN _9eng
650			_aRhizobium _9eng
650			_aYields _9eng
650			_aNODULATION _9eng
650			_aBrazil _9eng
650			_aResearch _9eng
650			_aNutritional requirements _9eng
650			_aCultivation _9eng
650			_aMINERALS AND NUTRIENTS _9eng
650			_aSouth America _9eng
650			_aAmerica _9eng
650			_aPhaseolus vulgaris _9spa
650			_aEXPERIMENTOS DE CAMPO _9spa
650			_aCultivares _9spa
650			_aFIJACION DE NITROGENO _9spa
650			_aFertilizantes _9spa
650			_aN _9spa
650			_aRhizobium _9spa
650			_aRendimiento _9spa
650			_aNodulacion _9spa
650			_aBrasil _9spa
650			_aINVESTIGACION _9spa
650			_aRequerimientos nutricionales _9spa
650			_aCultivo _9spa
650			_aMINERALES Y NUTRIMENTOS _9spa
650			_aAMERICA DEL SUR _9spa
650			_aAMERICA _9spa
653			_aFrijol _9spa
653			_aBeans _9spa
653			_aJournal articles _9spa
653			_aArtículos en revistas _9spa
653			_aElectronic documents _9spa
653			_aDocumentos electrónicos _9spa
856			_uhttp://www.springerlink.com/content/b0p76u1u6528875u/fulltext.pdf
773			_tPlant and Soil _d1982
998			_aFRIJOL
653			_aJournal article _9eng
942			_2lcc _cJA
999			_c79210 _d79210